abril 7, 2016

CADCA apoya audiencia bipartidista que explora las acciones del Departamento de Justicia para proteger al público del impacto de la legalización estatal de la marihuana recreativa

On behalf of CADCA’s 5,000 community coalitions across the country, we commend Sen. Charles Grassley (R-Iowa) and Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) for holding the Drug Caucus hearing yesterday on “Is the Department of Justice Adequately Protecting the Public from the Impact of State Recreational Marijuana Legalization?”

El senador Grassley, presidente del Comité Judicial y del Caucus sobre Control Internacional de Narcóticos, y el senador Feinstein, copresidente del Caucus sobre Control Internacional de Narcóticos, llamaron la atención sobre el hecho de que el Departamento de Justicia (DOJ) no ha monitoreado los acontecimientos. en los estados que legalizaron la marihuana para uso recreativo o desarrollaron métricas para evaluar la efectividad de sus políticas.  

El senador Feinstein señaló en la audiencia que los datos precisos sobre el impacto de la marihuana, como se describe en un memorando de 2013 del entonces Fiscal General Adjunto James M. Cole, la “Orientación sobre la aplicación de la ley a la marihuana” es fundamental para tomar decisiones informadas y no está disponible actualmente.

El memorando anunciaba prioridades federales que, según afirmaba, guiarían su aplicación en el futuro. Estas prioridades incluyen evitar que la marihuana se distribuya a menores, detener el desvío de marihuana hacia estados que no la han legalizado y prevenir efectos adversos para la salud pública por el uso de marihuana. Además, el DOJ advirtió que si los esfuerzos estatales no fueran suficientes para proteger al público, entonces el gobierno federal podría intensificar su aplicación o incluso cuestionar las propias leyes estatales. Esto puso en manos del Departamento de Justicia la responsabilidad de monitorear los acontecimientos en estos estados, desarrollar métricas para evaluar la efectividad de su política y cambiar de rumbo si los acontecimientos lo justificaban.

Además, una reciente informe Solicitado por los senadores de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental encontró que el Departamento de Justicia tampoco tiene un plan documentado para monitorear los efectos de la legalización estatal en cualquiera de estas prioridades.

The senators also referred to statistics from “The Legalization of Marijuana in Colorado: The Impact” report produced by the Rocky Mountain High Intensity Drug Trafficking Area (HIDTA), which found that while youth use decreased by four percent nationally, in Colorado, youth past-month use increased by 20 percent, making them No. 1 in the nation. These statistics underscore the critical need to assess the many consequences that come as a result of legalization.

Sen. Jeff Sessions (R-Ala.), also in attendance at the hearing, stated “The prevention movement was so positive and led to its decline [drug use]. We can’t let the progress we have made slip away from us.”

CADCA apoya plenamente la afirmación del Senador Grassley de que la Administración debería monitorear los acontecimientos en los estados que han legalizado la marihuana, desarrollar métricas para evaluar la efectividad de su política y crear un plan para monitorear los efectos de la legalización estatal en las prioridades descritas en el memorando de Cole. Y debería utilizar lo que aprende para desarrollar un enfoque de aplicación coherente que proteja la salud y la seguridad públicas y sea coherente con su obligación de velar por que nuestras leyes se ejecuten fielmente.

VER TAMBIÉN:

Strategizer 31 – “Guidelines for Advocacy: Changing Policies and Laws to Create Safer Environments for Youth”

Sustancia:
Explore nuestros recursos