7 avril 2016

La CADCA soutient une audience bipartite explorant les actions du ministère de la Justice pour protéger le public de l'impact de la légalisation de la marijuana récréative par l'État

On behalf of CADCA’s 5,000 community coalitions across the country, we commend Sen. Charles Grassley (R-Iowa) and Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) for holding the Drug Caucus hearing yesterday on “Is the Department of Justice Adequately Protecting the Public from the Impact of State Recreational Marijuana Legalization?”

Le sénateur Grassley, président du Comité judiciaire et du Caucus sur le contrôle international des stupéfiants, et le sénateur Feinstein, coprésident du Caucus sur le contrôle international des stupéfiants, ont attiré l'attention sur le fait que le ministère de la Justice (DOJ) n'a pas suivi les développements. dans les États qui ont légalisé la marijuana à des fins récréatives ou développé des paramètres pour évaluer l’efficacité de leurs politiques.  

Le sénateur Feinstein a souligné lors de l'audience que des données précises sur l'impact de la marijuana, telles que décrites dans un Mémorandum 2013 par le procureur général adjoint de l'époque, James M. Cole, « Guidance Concernant la Marijuana Enforcement », est essentiel pour prendre des décisions éclairées et n'est pas disponible actuellement.

Le mémo annonçait les priorités fédérales qui, selon lui, guideraient son application à l'avenir. Ces priorités incluent la prévention de la distribution de marijuana aux mineurs, l’arrêt du détournement de marijuana vers des États qui ne l’ont pas légalisée et la prévention des effets néfastes sur la santé publique liés à la consommation de marijuana. En outre, le DOJ a averti que si les efforts de l'État ne suffisaient pas à protéger le public, le gouvernement fédéral pourrait alors intensifier son application ou même contester lui-même les lois de l'État. Cela a confié au DOJ la responsabilité de surveiller les développements dans ces États, de développer des mesures pour évaluer l'efficacité de sa politique et de changer de cap si les développements le justifiaient.

De plus, un récent rapport demandée par les sénateurs du Government Accountability Office a révélé que le DOJ ne dispose pas non plus d'un plan documenté pour surveiller les effets de la légalisation de l'État sur aucune de ces priorités.

The senators also referred to statistics from “The Legalization of Marijuana in Colorado: The Impact” report produced by the Rocky Mountain High Intensity Drug Trafficking Area (HIDTA), which found that while youth use decreased by four percent nationally, in Colorado, youth past-month use increased by 20 percent, making them No. 1 in the nation. These statistics underscore the critical need to assess the many consequences that come as a result of legalization.

Sen. Jeff Sessions (R-Ala.), also in attendance at the hearing, stated “The prevention movement was so positive and led to its decline [drug use]. We can’t let the progress we have made slip away from us.”

CADCA soutient pleinement l'affirmation du sénateur Grassley selon laquelle l'administration devrait surveiller les développements dans les États qui ont légalisé la marijuana, développer des mesures pour évaluer l'efficacité de sa politique et créer un plan pour surveiller les effets de la légalisation par l'État sur les priorités décrites dans le mémo Cole. Et il devrait utiliser ce qu’il a appris pour développer une approche d’application cohérente qui protège la santé et la sécurité publiques et qui soit conforme à son obligation de veiller à ce que nos lois soient fidèlement appliquées.

VOIR ÉGALEMENT:

Strategizer 31 – “Guidelines for Advocacy: Changing Policies and Laws to Create Safer Environments for Youth”

Substance:
Parcourez nos ressources